藤田 洋介さん インタビュー(2)

社会福祉士との連携は多く、地域包括支援センターの方からの相談など、こちらへ依頼があるケースと、ホームレス支援や刑事事件の入口支援での更生支援計画など、こちらが依頼するケースの両方があります。

以前から連携はあったのですが、現在は自分も社会福祉士であることで、どこへどうアプローチしたらいいかが一層よくわかります。
また、弁護士というと遠い存在のように思われていたのが、隔たりがなくなり、連携が取りやすくなりました。それも資格が必要だと思った理由のひとつです。

福祉を学んで感じたのが、弁護士と社会福祉士は視点が、真逆と言っていいほど異なるということ。
弁護士は、事実に法を当てはめて答を出します。社会福祉士は、生い立ちや能力までを見て支援し、解決するのは当事者本人です。アプローチも考え方も違います。互いのいいところを知り、認め、連携する必要があると思います。

福祉の視点の必要性は絶対に高まると思います。
現に法曹界でも社会福祉士の活躍が増えており、「法テラス」にも社会福祉士がいますし、情報提供専門職員では半数以上を占めています。
あまり知られていないと思いますが、検察庁や刑務所内でも活躍しています。

一方、全体では、法曹と福祉の連携は広がっているもののまだ一握りで、都合に合わせて場面、場面で使うことに留まっているのが現状。チームの一員として継続的に連携していく必要があり、弁護士もその意識を持たなければいけないと考えます。

相談を聞く姿勢において、以前にもまして傾聴を意識するようになりました。また、担当している成年後見関係事件で、ご本人の頑張りや成長を言葉にして伝えるなど、依頼人への接し方も変わったように思います。
学習したことを活かして、事務所内でソーシャルワークや福祉関係機関をテーマにした職員研修も企画し、実施しました。

全体では、ぼんやりしていた福祉領域の知識が明瞭に整理できたように思え、何よりソーシャルワークを深く考えることができた中で、その意味の広さ、大きさに気付きました。これまでは何となく色んな社会資源とつなぐというイメージでしたが、社会の変革、ソーシャルアクションまで目指すものであることを知り、驚きました。

個別事件での連携の強化はもちろんのこと、弁護士に対して感じがちなハードルを少しでも下げて、福祉の専門職とつながりやすい関係や継続的な連携の仕組み作りです。例えば、地域や分野ごとの法曹と福祉の連携ネットワーク。また、当事者だけでなく、支援者もフォローできる仕組みもつくりたいと考えています。
個人的には、精神保健福祉士の資格も取りたいと思っています。

法曹界に限らず、多様な職域や人が福祉を学ぶことが大切だと思います。
スクーリングで、自分がそれまで持っていた、福祉分野の人が資格を取りに来るというイメージと違い、別分野の人が多くいることを知りました。その出会いだけでもいい経験でした。色んな人が集まる場で学ぶことにも意味があると思います。
不安も感じると思いますが、ぜひチャレンジしてください。その価値があります。